22 07 2017

Ukrainian (UA)Russian (CIS)
facebook1twitter1
en

Back Информация к размышлению Відеожурнал Сек’юріті ЮЕй. Випуск 5, листопад 2016. Пожежна безпека

10.12.2016 11:50

Відеожурнал Сек’юріті ЮЕй. Випуск 5, листопад 2016. Пожежна безпека

Оценить
(0 голоса)

Відеожурнал Сек’юріті ЮЕй. Випуск 5, листопад 2016. Пожежна безпека. Stadion_sm

Реформа пожежного нагляду

Департамент запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України продовжує роботи з впровадження ризик-орієнтованої моделі пожежного нагляду. Ключову роль у новій моделі має зіграти інститут страхування. Навколо принципів, форм і методів страхового захисту точаться палки дискусії.

Станом на кінець листопада страховий ринок не відпрацював єдиний підхід до добровільного страхування пожежних ризиків. Передбачається, що незабаром консолідований проект від страхового ринку все ж таки буде представлений на публічне обговорення.

Поки що в кулуарах робочої групи лунають різноманітні думки, які свідчать, що сторони одна одній не дуже довіряють. Найбільш радикальною є теза про те, що сучасний страховий ринок налаштований виключно на «відкати». Багато хто вважає, що українські компанії фінансово неспроможні покривати пожежні ризики. Тому страховики своє перше попередження вже отримали.


Deeva__sm

Анастасія Дєєва, заступник міністра внутрішніх справ: «Если страховая компания не выплатит, то, извините, это будет срам на всю страну для этой страховой компании. И мы станем на ту сторону, что будем «мочить». То же самое, что и вы можете «мочить» нас».

 


Керівництво Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям налаштовано на прискорення робіт з реформування пожежного нагляду. Рятівників своєю присутністю підганяють народні депутати і гірка статистика пожеж.

«Сек’юріті ЮЕй» буде й надалі висвітлювати проблематику оцінювання і страхування пожежних ризиків. Ми пам’ятаємо, що ціна життя людини у страховому бізнесі має грошовий вимір.

 

Що заважає «старожилам» ринку

У Київському регіональному осередку УСПТБ, до якого входить більшість «важковиків» ринку, відбулася відверта розмова. Члени осередку зазначили, що на ринку останнім часом з’явилось багато непрофесійних компаній. Ці підприємства отримують замовлення на виконання протипожежних робіт, не маючи відповідного досвіду та кваліфікації.


FadeevЄвген Фадеев, керівник ТОВ «Фірма «Рубіж»: «Мы здесь, чего греха таить, все конкуренты. Но пусть мы будем конкурировать между собой, чем мы будем конкурировать с непрофессионалами, которые сегодня из-под носа утаскивают нашу работу... Мы должны создавать для себя условия. Никто не создаст для нас условия, кроме нас самих. Нам надо думать о нас, а не о всех тех пассажирах, которые числятся в осередке, но ждут, когда им принесут и в клюв что-то положат». 



Підприємці закликали колег активніше використовувати можливості індустріальних ЗМІ для протидії фактам неякісної роботи на об’єктах.

Діючий керівник осередка пан Носач попросив скласти з нього повноваження. Заперечень не було. Новим керівником Київського осередка став Євген Фадєєв, керівник «Фірми Рубіж».

 

Пожежна безпека стадіону «Арена Львів»

На будівництво стадіону «Арена Львів» було витрачено близько трьох мільярдів гривень. Однак, після футбольного чемпіонату одразу заговорили про демонтаж стадіону, оскільки споруда виявилася збитковою. Місцева влада, у свою чергу, назвала стадіон «своєю дитиною, яку треба ростити і пестити». І 20 мільйонів гривень, які необхідні для утримання арени щороку, не налякали львівських чиновників.

Утримання потребує і надсучасна система протипожежного захисту «Арени Львів». Майже усі приміщення обладнані автоматичною пожежною сигналізацією адресного типу. На стадіоні змонтовані автоматичні установки водяного, газового та порошкового пожежогасіння. Для виявлення та гасіння пожежі кухонного обладнання діє відповідна установка.

«Сек’юріті ЮЕй» поставив за мету дізнатися, чи функціонує система захисту за чотири роки після європейського чемпіонату?

За звичкою журналісти очікували спротив з боку керівництва об’єкту і місцевої ДСНС. Але ані співробітники стадіону, ані львівські рятувальники не чинили жодних перешкод. В Головному управління ДСНС люб’язно надали можливість ознайомитись з літерною справою стадіону. Фахівці відверто розповіли про нюанси, які мали місце під час будівництва і виникають на арені зараз. Керівник відділу нормативно-технічної роботи та контролю за системами протипожежного захисту та ліцензування Орест Галонько особисто виїхав з групою на стадіон. Також до групи приєднались Валерій Шерстюк, експерт з інспектування Українського центру сертифікації «Технології безпеки», та представники компанії «ДЕОС РЕЛІЗ». Остання є одночасно пультовою та обслуговуючою організацією.

Керівництво стадіону визнало, що грошей на обслуговування систем катастрофічно не вистачає. Виявилося, що забезпечувати належний рівень пожежної безпеки допомагають співробітники «ДЕОС РЕЛІЗ», так би мовити, на волонтерських засадах. Напередодні масових заходів фахівці компанії здійснюють технічне обслуговування спринклерної системи, а під час заходів невсипно чергують на стадіоні. Загалом, завдяки «ДЕОС РЕЛІЗУ» водяна система пожежогасіння постійно знаходиться під тиском.

Проте фахівці не можуть гарантувати стовідсоткову гарантію спрацювання системи, адже вогняна стихія на стадіоні демонструє свій норов. Як приклад, нещодавно силові кабелі дизель-генераторної установки почали димитися. Система сигналізації спрацювала, і після втручання співробітників пожежного посту загрозу було ліквідовано.

В цілому, за результатами поїздки «Сек’юрити ЮЕй» зробив висновок, що система протипожежного захисту стадіону «Арена Львів» знаходиться у працездатному стані. Підстав не відвідувати стадіон з усією родиною поки що немає.

 

Пожежонебезпечний НСК «Олімпійський»

Керівництво НСК «Олімпійський» відмовляється надавати інтерв’ю «Сек’юріті ЮЕй» щодо пожежної безпеки спортивного комплексу. Комусь дуже не хочеться відповідати на незручні запитання перед камерою. Але, як виявилося, справи у спорткомплексу набагато гірші, ніж прогнозували журналісти.

В Департаменті запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України «Сек’юріті ЮЕй» повідомили, що при реконструкції НСК «Олімпійський» дійсно були змонтовані системи протипожежного захисту. Проте зараз цей об’єкт не можна назвати пожежонебезпечним.


LinchevskiyЄвген Лінчевський, заступник керівника Управління Департаменту запобігання надзвичайним ситуаціям ДСНС України: «Після проведення Євро виникають певні проблеми з забезпеченням протипожежного захисту даного об’єкту. Так, остання перевірка, яка проводилась Головним управління ДСНС України в місті Києві в липні 2016 року показала, що з 2012 року ці системи протипожежного захисту ніким не обслуговуються, відповідні договори на обслуговування систем не укладалися… Вже 4 роки пройшло,   сигнал від систем протипожежного захисту не виведений на пульт централізованого пожежного спостереження, на об’єкті не змонтована система раннього виявлення надзвичайних ситуацій...

Перевіркою були виявлені також ряд інших порушень вимог пожежної безпеки, такі як, не всі отвори в протипожежних перешкодах зашпаровані матеріалами, які забезпечують необхідну ступень вогнестійкості та димонепроникнення…. У вересні керівництво Національного спорткомплексу зверталося до ДСНС з проханням провести позапланову перевірку і перевірити усунення виявлених порушень. Разом з тим, проведена перевірка показала, що більшість порушень, які потребують капітальних затрат…, на даний момент не усунуто».



За результатами перевірки в серпні цього року столичні рятувальники направили позов до Окружного адміністративного суду міста Києва. Позов передбачав (увага!!) припинення експлуатації спорткомплексу до усунення виявлених порушень пожежної безпеки.

Документ потрапив до судді на прізвище Келеберда. Той вирішив розглянути справу у порядку скороченого провадження. Адміністративно-процесуальний кодекс таке право надає. Таке буває у випадках, коли порушена справа не стосується прав та інтересів третіх осіб. Тобто, на думку судді, протипожежний стан головної спортивної арени не стосується права на життя десятків тисяч глядачів, як приходять на стадіон?!! Це нонсенс!

Тим часом позов ДСНС змусив керівництво спорткомплексу зробити крок назустріч пожежній безпеці.

Станом на кінець листопаду позов ДСНС України щодо припинення експлуатації НСК «Олімпійський» досі не розглянутий. Суд зізнається, що дату розгляду він визначити не може. Кияни та гості продовжують відвідувати стадіон, навіть не розуміючи того рівня ризику, на який вони себе наражають.

Відеожурнал Сек’юріті ЮЕй. Випуск 5, листопад 2016. Пожежна безпека – див. ТУТ.

Изменено 16.12.2016 10:45

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить