Разбойное нападение, совершенное охранниками фирмы «Сириус», обрастает новыми деталями.

bar zboku

Корреспонденту Security UA 25.09.2018 г. удалось пообщаться с персоналом спортбара «Спорт Лото», который подвергся нападению. По словам персонала, нападавшего «вычислили» прибывшие сотрудники оперативно-следственной группы Национальной полиции. Девушка-кассир, которая до сих пор находится в шоковом состоянии, была не в состоянии опознать злоумышленника.

Также во время инцидента, якобы, были надеты наручники на низкорослого мужчину в очках, который прибыл на место происшествия вскоре после ареста охранников.

О том, что объект охранялся силами охранной фирмы «Сириус», свидетельствует фирменная наклейка на двери спортбара.

nakleyka sirius bar

Напомним, что ночью 19.09.2018 г. в Киеве двое охранников группы быстрого реагирования фирмы «Сириус» сначала совершили разбойное нападение на заведение «Спорт Лото» на бульваре Шевченко, 10, а потом прибыли на сработку охранной сигнализации ловить самих себя. По факту разбоя Шевченковским РУ ГУ Национальной полиции в г. Киеве начато уголовное производство. В суде один из охранников признался, что работает в группе быстрого реагирования «Сириус».

Охранникам грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.

Охранная компания «Сириус» по состоянию на 25.09.2018 г. ситуацию не комментирует.

Опубліковано в суспільство

Двоє охоронців СБ ”Сіріус”, перебуваючи на трьохдобовому (!) чергуванні, вночі 19.09.2018 р. пограбували приміщення ТОВ «Спорт Лото» за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченко, 10. Сума вкраденого: 36890 гривень, 200 доларів США, 100 євро.

Kravchuk

Про факт пограбування Шевченківське РУ НП України у м. Києві повідомив підрозділ комерційної поліцейської охорони. На даний час ведеться досудове розслідування за провадженням № 12018100100010000 від 19.09.2018 р. Вкрадені кошти вилучені.

Про інцидент стало відомо з сайту Української федерації професіоналів безпеки.

За інформацією, що перевіряється, об'єкт також охоронявся із застосуванням кнопки тривожної сигналізації “Сіріус”; на реагування мали прибути саме ті зловмисники з “Сіріусу, які ніби скоїли розбійний напад на заклад.

Нагадаємо, що охоронна компанія “Сіріус” та її фронтмен Ігор Ніколенко раніше неодноразово потрапляли до відеожурналу Security UA:

https://www.youtube.com/watch?v=Vw23XGTcLe8

https://youtu.be/LAsKizQuQb0?t=2m38s

https://youtu.be/vOROAS4Qb6I?t=8m55s

https://youtu.be/uTbto1l1-_4?t=6m45s

https://youtu.be/XOt_6vajMCo?t=10m20s

https://www.youtube.com/watch?v=yMSlnMRq_Fo

Нагадаємо також, що у лютому 2016 р. пан Ніколенко був викликаний організованою частиною ринку охорони у зв'язку з фактами недобросовісної конкуренції, у яких фігурував “Сіріус”.

Опубліковано в суспільство

17.03.2018 г. некий аноним разместил в Интернете информацию о представителе «желтой прессы» Александре Красноперове, в отношении которого, якобы, начато судебное разбирательство.

svyztoshino sud

Проверка установила, что действительно существует дело № 759/3285/18 о защите деловой репутации; истцом является ПП «Сириус», ответчиком — главный редактор ИА «ИБ «Секьюрити ЮЭй» Александр Красноперов.

Руководитель ПП «Сириус» Игорь Николенко сообщил, что сумма иска составляет 500 000 гривен, и что за вслед за первым иском последуют и второй, и третий...

В 2016-17 годах информационное бюро «Секьюрити ЮЭй» в формате видеожурнала подготовило несколько сюжетов, в которых фигурировала фирма «Сириус»:

https://www.youtube.com/watch?v=Vw23XGTcLe8

https://youtu.be/LAsKizQuQb0?t=2m38s

https://youtu.be/vOROAS4Qb6I?t=8m55s

https://youtu.be/uTbto1l1-_4?t=6m45s

https://youtu.be/XOt_6vajMCo?t=10m20s

https://www.youtube.com/watch?v=yMSlnMRq_Fo

Показанные выше журналистские материалы отвечают критериям законности и объективности. Однако, нам приходится учитывать следующие обстоятельства:

1. В стране стартовала судебная реформа, и вероятность судейской ошибки в этот период многократно возрастает.

2. Руководитель «Сириуса» Игорь Николенко имеет репутацию «судебного террориста», который всеми силами затягивает процессы и выматывает своего оппонента, что угрожает качественному выполнению договорных обязательств, взятых ИБ «Секьюрити ЮЭй» по отношению к своим партнерам и рынку безопасности в целом.

3. Тот же г-н Николенко неоднократно заявлял о своих личных связях с министром МВД А. Аваковым, который, как известно, активно использует административный ресурс в борьбе с неугодными судьями.

Поэтому редакция «Секьюрити ЮЭй» приняла решение о начале сбора средств для привлечения авторитетного адвокатского объединения, которое сможет не только защитить журналистов от «судебного террориста», но и (!!!) принять процессуальные меры для недопущения подобных действий со стороны г-на Николенко в будущем.

Просим участников рынка охраны и безопасности вникнуть в ситуацию.

Средства можно переводить на карточку «Приватбанка» 5168 7555 1274 2814 или на счет ООО «Толеранс-Б» (за размещение рекламы, с НДС).

Телефон для коммуникаций: 066 176 86 88 (Viber)

 

Опубліковано в індустрія

Автор: Александр Красноперов

16.03.2018 в Киеве состоялся Первый судебный форум. Организатором выступила Ассоциация адвокатов Украины. Ниже — тезисы, которые набросал корреспондент Security UA в ходе мероприятия.

 sud foruv 2

Судебная реформа

1. Судебная реформа стартовала вместе с новыми процессуальными кодексами и выборами судей Верховного суда; говорить о результатах реформы еще рано, и существует острая необходимость в составлении «дорожной карты» - когда и что именно должно быть достигнуто.

2. Реформа уже позволила радикально обновить судейский корпус за счет адвокатов и ученых и внедрить некоторые антикоррупционные механизмы; к сожалению, многие новые судьи пока что выглядят интеллектуальной копией селфи-полицейских, находясь в состоянии послевыборной эйфории.

3. Новые процессуальные кодексы не спасают людей от чрезмерного затягивания судебных процессов (напротив, вводится т.н. «повторная апелляция»), но делают шаг вперед в вопросах обеспечения верховенства права и одинаковой судебной практики.

4. Реформу (в том числе) тормозит Конституционный суд, который не разработал новый Регламент своей работы; в результате 515 жалоб, поданных в Конституционный суд, остаются без рассмотрения.

5. Реформированию крайне мешают общественники, приходящие в суд с плакатами и «кричалками»; участники форума предлагали законодательно запретить таким образом вмешиваться в работу судов.

6. Ярое недовольство судейского корпуса вызывает статья Уголовного кодекса о вынесении заведомо неправосудного приговора, решения и пр.; дескать, правоохранительные органы склонны злоупотреблять своими возможностями по давлению на судей.

7. Многие судьи предпочли уволиться вместо того, чтобы оказаться незащищенными в случае принятия законных решений.

8. Работу значительно облегчит Единая судебная информационно-аналитическая система с обязательной регистрацией электронных адресов адвокатов, нотариусов, частных исполнителей, арбитражных управляющих, судебных экспертов, государственных органов и др., но перспективы ее внедрения выглядят туманно.

9. Судебная реформа нуждается в системной информационной поддержке, бо имидж судейского корпуса, в целом, упал ниже допустимого.

10. Адвокаты чувствуют себя незащищенными не только от внешних, но и от внутренних факторов, а именно - от самого адвокатского сообщества.

 

Доказательства

1. Теперь суд не собирает доказательства, а является неким независимым арбитром, оценивая доказательства, в том числе, на предмет их достоверности и достаточности (а не только в плане относимости и допустимости, как раньше).

2. Введен новых вид доказательств — т.н. «электронные доказательства» (электронные документы, веб-сайты, текстовы-мультмедиа-голосвые сообщения, метаданные, базы данных), которые подаются или в оригинале, или заверяются электронной цифровой подписью или удостоверяются в законном порядке в бумажном виде.

3. Свежая судебная практика говорит о том, что если раньше доказательства в большинстве случаев игнорировались или считались «неналежними», то теперь только считаются «неналежними»; судьи могут не брать к рассмотрению даже видео СМИ и выступления людей в стенах Верховной Рады, а не только доказательства от адвокатов.

 

В целом, судебная реформа дала ряд революционных нововведений — например, досудебное урегулирование споров при участии судьи, новые полномочия при работе с доказательствами, заблаговременное отправление копий доказательств другим участникам процесса. Однако, спрогнозировать судебную практику с использованием этих новелл пока что не представляется возможным. Но и не помогать судебной реформе категорически нельзя!

 

P.S. oт Security UA

Кстати говоря, нашелся «антигерой» наших сюжетов и публикаций в лице ПП «Сириус», который обвинил главного редактора ИБ «Секьюрити ЮЭй» в распространении недостоверной информации. Теперь у нас есть возможность изнутри посмотреть на работу судебной власти в стадии реформирования. До будущих встреч! ))

Опубліковано в суспільство

таксисты-охранники сириус

Вівторок, 07 серпня 2012 16:52

sirius taxiКазалось бы, уже ничего не удивляет. Ан-нет. Картинка, что ниже, удивила.

"Злые языки" говорят, что,  якобы, «Сириус», чтобы не тратить денег на покупку машин для групп мобильного реагирования, в наряды решили брать на работу охранников со своими авто - то есть, когда у него смена, он надевает форму, берет напарника и едет в зону. Но, поскольку зарплату платят мизерную и есть свободные дни без дежурств, некоторые «охранники» подрабатывают извозом, ставя на машину «шашечки».

А "добрые языки" говорят, что это - удачный маркетинговый ход. Мол, только бы услугу по реагированию качественную оказывали.

Интересно – кем эти ребята себя больше ощущают - охранниками или таксистами, и есть ли у них разряд охранника?

Опубліковано в суспільство
Сторінка 3 із 4